Получите консультацию юриста бесплатно

Уважаемые жители Москвы каждую пятницу с 12:00 до 15:00 будем рады видеть Вас на бесплатную консультацию, Вам необходимо заранее позвонить и записаться на прием.

Просим обратить внимание, что таким правом пользуются граждане, имеющие при себе СПРАВКУ о социальном статусе «малоимущий», полученную из районного Управления социальной защиты населения (РУСЗН). Убедительно просим вас при звонке сообщить о том, что у вас имеется статус малоимущего. Мы ждем вас!

Главная Статьи Выселение из муниципальной квартиры

Выселение (снятие с регистрационного учета) из муниципальной квартиры

В соответствии со статьей 60 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Статья 61 ЖК РФ предусматривает только пользование жилым помещение по договору социального найма.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма предусмотрены в статье 67 ЖК РФ, а именно: наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:

1) вселять (снять с регистрационного учета) в занимаемое жилое помещение иных лиц;

2) сдавать жилое помещение в поднаем;

3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;

4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения;

5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 указанной статьи прав может иметь иные права, предусмотренные указанным Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 статьи 67 ЖК РФ обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно статье 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила.

В соответствии с п. 16 указанных выше правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:

  • документ, удостоверяющий личность;
  • заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;
  • документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение).

В соответствии со статьей 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Таким образом, по договору социального найма наниматель, как и члены семьи нанимателя, имеют право пользования жилым помещением. Лица, которые не проживают в квартире, не пользуются жилым помещением, у которых нет личных вещей в указанной квартире, могут в судебном порядке быть признаны утратившими право пользования жилым помещением. Признание лица утратившим права пользования жилым помещением влечет за собой снятие с регистрационного учета по месту жительства (выписку).

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ процессуальное положение любого лица, участвующего в деле, определяется законом, а его права зависят от той цели, ради которой он участвует в деле. Каждое из лиц, участвующих в деле, обладает определенным комплексом прав и обязанностей. Они могут совершать любые предусмотренные законом процессуальные действия.

Права лиц, участвующих в деле, должны быть обеспечены судом. Так, лица, участвующие в деле, должны иметь реальные гарантии, позволяющие снимать копии (что не равнозначно праву делать выписки и т.д.).

В законе не указаны некоторые права, которыми реально наделены лица, участвующие в деле (так, например, лица, участвующие в деле, но не имеющие возможности присутствовать в зале судебного заседания (ст. 214 ГПК), имеют право на получение копии решения суда).

Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться своими правами. Задача суда состоит в том, чтобы не только оказывать помощь лицам, участвующим в деле, в защите их прав и охраняемых законом интересов, но и контролировать добросовестное осуществление сторонами и другими лицами, участвующими в деле, их прав.

Закон предусматривает, что со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела (ст. 99 ГПК).

Закон возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (см. комментарий к ст. 167 ГПК).

На основании статьи 136 ГПК РФ несоблюдение требований, предъявляемых законом к содержанию и форме искового заявления, влечет за собой определенные процессуальные последствия. В случаях, предусмотренных законом, возможно исправление как содержания, так и формы искового заявления. Обращая внимание на необходимость соблюдения формы искового заявления, Верховный Суд РФ подчеркнул, что в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны конкретные физические лица, вследствие чего нельзя правильно определить круг надлежащих ответчиков. Перечень оснований к оставлению искового заявления без движения исчерпывающий.

В определении судьи об оставлении искового заявления без движения должно быть записано, какое именно основание послужило поводом для оставления заявления без движения, а в резолютивной части определения указывается, какие действия должен совершить истец. Кроме того, в резолютивной части определения должно содержаться указание на то, что при несовершении действий исковое заявление будет считаться неподанным и возвращается истцу.

Основания для оставления искового заявления без движения применимы не только к исковым заявлениям, но к заявлениям по делам неискового производства, а также к заявлениям лиц по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Если заявитель не выполнит требования судьи об оформлении искового заявления, то суд на основании ст. 136 ГПК возвращает ему заявление со всеми приложенными к нему документами (п. 10).

В двух случаях исковое заявление может быть возвращено или оставлено без движения (по выбору судьи):

а) отсутствие подписи;

б) отсутствие документа о соблюдении предварительного досудебного порядка разрешения спора.

В соответствии со статьей 165 ГПК РФ разъяснение прав и обязанностей в подготовительной части, носящее в основном общий характер, не исключает возможности, а в ряде случаев и необходимости на том или ином этапе судебного разбирательства повторного разъяснения с обращением внимания на последствия реализации прав либо невыполнения обязанностей. В некоторых случаях закон прямо указывает на необходимость таких действий со стороны суда, например, при заявлении истца о желании отказаться от дальнейшего рассмотрения его требования (предполагаемый отказ от иска) либо заявлении сторон о возможном мирном исходе дела.

Разъяснение последствий невыполнения процессуальных обязанностей весьма важно, например, при назначении экспертизы, которая по обстоятельствам дела не может быть проведена без участия стороны.

В соответствии со статьей 166 ГПК РФ среди процессуальных прав, предоставленных лицам, участвующим в деле, важное место занимает право обращаться в суд с ходатайством и делать различного рода заявления, касающиеся рассматриваемого дела. Ходатайство заключается в обращении в суд с просьбой совершить процессуальные действия, которые, по мнению обратившегося, необходимы для правильного рассмотрения дела либо обеспечения соблюдения его прав и выполнения другими лицами возложенных на них процессуальных обязанностей. К таким ходатайствам можно отнести просьбы об оказании помощи в собирании доказательств, о привлечении к участию в деле соучастников, третьих лиц, о замене ненадлежащей стороны, о допросе дополнительных свидетелей, о назначении экспертизы, о производстве осмотра на месте, направлении судебного поручения, о принятии мер обеспечения иска, о приостановлении рассмотрения дела, о прекращении по нему производства или оставлении заявления без рассмотрения, об отложении дела и т.п.

Помимо ходатайств, в судебном заседании могут быть сделаны и заявления лиц, участвующих в деле. В отличие от ходатайства заявление в основном носит информационный характер и содержит сведения, которые могут повлиять на ход судебного разбирательства, на принятие судом решения по возникшему при рассмотрении дела вопросу. Например, сообщение стороны о нахождении в лечебном учреждении, что влечет за собой приостановление дела; заявление об отсутствии у нее доказательств, на которые ссылается другая сторона, об уклонении одной из сторон от участия в проведении экспертизы, когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны провести экспертизу невозможно, об отношении к возникшему при рассмотрении дела вопросу, о причинах неявки и т.п.

Ходатайство и заявление может быть выражено как в письменной, так и в устной форме. Просьба, выраженная в ходатайстве, должна быть мотивированной. До разрешения ходатайства суд заслушивает мнение участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, если он участвует в деле в порядке, установленном ч. 2 ст. 47 ГПК. Отказ в удовлетворении ходатайства не лишает лиц, с ним обратившихся, права вновь заявить ту же просьбу, если при дальнейшем развитии процесса стали известны новые факты, изменились либо отпали обстоятельства, повлиявшие на решение суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Исходя из смысла ст. 166 ГПК, ходатайство подлежит обсуждению и разрешению непосредственно после его заявления. Отложение обсуждения и принятие по нему решения на другое время, в частности на конец исследования обстоятельств, не может иметь место.

Необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства может привести к ущемлению прав лица, его заявившего, и негативно повлиять на дальнейшее рассмотрение и разрешение дела. В связи с этим допускается повторная просьба об удовлетворении ранее заявленного ходатайства с приведением прежних и новых мотивов. Такое повторное обращение к суду может быть сделано до объявления прений сторон.

В соответствии со статьей 172 ГПК РФ рассмотрение дела по существу, т.е. та часть судебного разбирательства, в которой происходит исследование обстоятельств дела, в начале своего развития требует особой процедуры, призванной дать нужное направление дальнейшему движению процесса, определить объем судебного исследования. Для этого в краткой форме публично раскрывается сущность рассматриваемого спора, излагается предмет и основание заявленного требования, позиция ответчика, если ранее она была им высказана в виде письменного объяснения на иск либо устно в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. Приводится содержание встречного иска, если он предъявлен и принят судом к рассмотрению совместно с первоначальным иском, а также возражения на встречный иск. Все это присутствует в докладе председательствующего.

Если дело рассматривается повторно после отмены предыдущего судебного постановления в кассационном или надзорном порядке, то в докладе целесообразно напомнить об этом, сообщить, в чем заключаются указания вышестоящей судебной инстанции.

Докладывая дело, председательствующие не должны ограничиваться лишь чтением искового заявления или пересказом его содержания. В то же время недопустим пересказ всего того, что имеется в деле.

После доклада председательствующий обращается к сторонам с вопросами, поддерживает ли истец свои исковые требования, признает ли ответчик иск. Весьма важно выяснить, как обе стороны относятся к предложению заключить мировое соглашение. При намерении сторон окончить дело миром выясняется, на каких условиях это возможно. Целесообразно предоставить сторонам и их представителям возможность обсудить между собой условия мирового соглашения, для чего объявляется перерыв.

Статья 174 ГПК РФ устанавливает строгую последовательность в заслушивании объяснений лиц, участвующих в деле. Указанная последовательность направлена на обеспечение принципов равноправия сторон и их состязательности.

Если имеются письменные объяснения лиц, не явившихся в судебное заседание, то их оглашение производится в том же порядке и очередности. При предъявлении встречного иска ответчиком после его объяснений по существу этого требования заслушиваются лица, к которым этот иск предъявлен. Третьи лица, заявившие самостоятельные требования на предмет спора, обосновывают свой иск после выступления сторон и третьих лиц без самостоятельных требований, после чего стороны по первоначальному иску, занимая положение ответчиков по иску третьего лица, высказывают свое отношение к этому требованию.

По окончании объяснений каждому из лиц, участвующих в деле, их представителям по предложению председательствующего задают вопросы другие участники процесса. Кто уже задавал в определенной последовательности вопросы, может вновь просить суд предоставить такую возможность.

В обязанности председательствующего входит также наблюдение за содержанием и характером задаваемых вопросов, с тем чтобы они не выходили за рамки рассматриваемого иска, были точно сформулированы и не содержали бы в себе ответ, на который рассчитывает задающий вопрос. Вопросы, не отвечающие указанным требованиям, могут быть председательствующим сняты. По требованию лица, задавшего такой вопрос, он подлежит занесению в протокол с указанием причин его снятия. Лицу, которое затрудняется надлежащим образом сформулировать вопрос, со стороны председательствующего может быть оказана в этом помощь.

В объяснениях стороны может содержаться признание факта, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения. При отсутствии у суда сомнений в том, что признание указанного факта было продиктовано желанием скрыть действительные обстоятельства либо явилось следствием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, суд принимает признание факта. Признание заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Вынесение судом определения о признании факта освобождает другую сторону от необходимости доказывать этот факт.

Объяснения сторон, оформленные в письменном виде, например при подготовке дела к судебному разбирательству, а также полученные судом в порядке судебного поручения или при обеспечении доказательств, оглашаются председательствующим только в том случае, если лица, давшие эти объяснения, не явились в судебное заседание. После оглашения объяснений, данных в письменной форме, не исключается заслушивание мнений других лиц, участвующих в деле, относительно содержания этих объяснений. Возможно оглашение такого рода объяснений или части их в случае участия лиц, давших их в судебном заседании, в частности для уточнения или сопоставления той информации, которая содержится в письменных или устных объяснениях.

В соответствии со статьей 190 ГПК РФ судебные прения - самостоятельная часть судебного разбирательства, в которой в своих выступлениях лица, участвующие в деле, и представители подводят итоги процесса. По предложению председательствующего с соблюдением очередности (ч. ч. 1 - 3 ст. 190 ГПК РФ) участники прений анализируют результаты исследования доказательств, указывают на обстоятельства дела, которые, по их мнению, нашли подтверждение, опровергают наличие иных обстоятельств, формулируют свой взгляд на правоотношения сторон и на закон, регулирующий эти отношения, и в завершение высказывают суждение о том, какое решение должно быть принято судом по рассмотренному делу.

Внимательное прослушивание речей в прениях позволяет суду более четко уяснить позицию каждого участника, воспринять их аргументацию, сопоставить различные точки зрения как на фактическую, так и на правовую сторону рассматриваемого дела и, в полной мере сообразуясь с требованиями принципа состязательности, сформировать свое внутреннее убеждение относительно оценки доказательств, обстоятельств, установленных по делу, обоснованности и правомерности заявленных требований.

Участвующие в деле лица могут отказаться от выступления в прениях, а также поручить своему представителю одному высказать позицию по делу с правом при необходимости дополнить речь последнего. Отказ от выступления в прениях не лишает отказавшегося от права на реплику.

 

Время выступления в прениях законом не ограничено. Однако председательствующий вправе сделать выступающему замечание, если он пространно излагает свои суждения, выходит за рамки обстоятельств дела и доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, повторяется в рассуждениях, а также допускает оскорбления, нетактичные выпады.

 

Право реплики - это право участников прений на вторичное выступление. Использование права реплики обусловлено необходимостью ответить на выступления других лиц, участвующих в деле, или представителей, дать этим выступлениям краткую оценку как с фактической, так и с правовой точек зрения. В реплике допустимо изложение дополнительных суждений по существу дела, если они не были высказаны или упущены в основной речи.

Очередность ответного выступления обычно соответствует последовательности выступлений в прениях. Однако во всех случаях право последней реплики принадлежит ответчику и его представителю.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГКП РФ) содержится норма-дефиниция, определяющая понятие судебных доказательств в гражданском процессе и предмета доказывания.

В соответствии со ст. 55 ГПК предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Под обстоятельствами, обосновывающими требования и возражения сторон, понимаются юридические факты, с которыми закон, применяемый по делу, связывает правовые последствия для сторон в делах искового производства, а также факты, составляющие основание заявления в делах особого производства и в делах иных неисковых производств.

Предмет доказывания в делах искового производства имеет два источника формирования: основание иска и возражение против иска; гипотезу и диспозицию нормы материального права, подлежащей применению по конкретному делу. Естественно, что важное значение для точного вывода о предмете доказывания имеет основание иска.

Согласно ст. 55 ГПК суд на основе судебных доказательств устанавливает наличие или отсутствие "иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела". Под иными обстоятельствами, имеющими значение для дела, следует понимать доказательственные факты; факты, имеющие значение для движения процесса и совершения отдельных процессуальных действий; факты, установление которых суду необходимо для выполнения воспитательных и предупредительных задач правосудия, т.е. вынесения частного определения.

Доказательственными фактами называются такие обстоятельства, которые, будучи установленными в суде, позволяют прийти к выводу о наличии или отсутствии юридически значимых фактов. Например, по делу о признании записи отцовства недействительной истец может ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, что исключает вывод об отцовстве (алиби).

Фактами, имеющими значение для движения процесса и совершения отдельных процессуальных действий, являются такие обстоятельства, с которыми связано право на предъявление иска (например, факт выполнения внесудебного порядка разрешения спора), приостановление производства по делу, принятие мер обеспечения иска и т.д.

Суд, определяя предмет доказывания по конкретному делу, не связан полностью фактами, указанными сторонами. Если истец и ответчик в обоснование своих требований или возражений ссылаются на факты, не имеющие юридического значения для рассмотрения дела, суд не включает их в предмет доказывания по делу.

В ходе рассмотрения дела предмет доказывания может изменяться и дополняться: одни юридические факты могут быть включены в предмет доказывания, другие - исключены из него. Это имеет место, когда в ходе процесса стороной изменяется основание иска.

Правильное определение предмета доказывания по каждому гражданскому делу имеет важное практическое значение. С одной стороны, если необходимые для разрешения дела юридические факты не включены в предмет доказывания, то это влечет за собой вынесение судом незаконного и необоснованного решения. С другой - включение в предмет доказывания юридических фактов, не относящихся к делу, ведет к загромождению процесса ненужными материалами, напрасной трате времени, сил и средств суда и лиц, участвующих в деле.

Для точного определения фактов предмета доказывания определяющую роль играет норма (нормы) материального права, подлежащая (подлежащие) применению по конкретному делу. Суд может на основании нормы материального права в силу своего руководящего положения в процессе поставить на обсуждение юридические факты, на которые стороны в силу юридической неподготовленности и не ссылаются.

Термин "доказательство" в ГПК употребляется применительно и к сведениям о фактах, т.е. к информации о предмете доказывания, и к процессуальным источникам получения этих сведений - к объяснениям сторон и третьих лиц, показаниям свидетелей, письменным и вещественным доказательствам, аудио- и видеозаписям, заключениям экспертов.

Судебное доказательство является таковым только тогда, когда оно способно по содержанию сведений (информации) подтвердить или опровергнуть искомые факты предмета доказывания и получено из предусмотренных в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ процессуальных носителей этих сведений.

По источнику доказательства делятся на личные (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов) и предметные (письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи). В личных доказательствах источником получения сведений о фактах является физическое лицо (стороны, третьи лица, свидетели, эксперты). В предметных доказательствах носители информации - материальные объекты, которые условными обозначениями (буквами, цифрами и т.д.) либо внешними признаками и свойствами, а также записью звука передают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

В зависимости от способа формирования (образования) доказательства могут быть первоначальными и производными. Доказательство считается первоначальным, если сведения о фактах получены из первоисточника. К числу таких доказательств относятся, например, показания свидетеля - очевидца события.

Для первоначального доказательства характерно то, что между ним и фактом, о котором оно свидетельствует, нет промежуточного звена (другого доказательства). Это доказательство создается под непосредственным воздействием факта, подлежащего доказыванию. Производное же доказательство воспроизводит содержание первоначального.

Между производным доказательством и фактом, о котором оно свидетельствует, всегда есть одно или несколько промежуточных звеньев. В связи с этим возможны случаи искажения или утраты информации при передаче ее от первоначального доказательства к производному. В судебной практике по гражданским делам производные доказательства чаще всего используются для обнаружения первоначальных, а также для их проверки.

По характеру связи между доказательством и фактом, подлежащим установлению, доказательства подразделяются на прямые и косвенные.

Прямые связаны с доказываемым фактом однозначной связью, что позволяет сделать единственный вывод о существовании или отсутствии данного факта. Например, заемная расписка может являться таким прямым доказательством.

Косвенные доказательства (в отличие от прямых) носят характер большей или меньшей вероятности. Например, квитанция о почтовом переводе может явиться косвенным доказательством наличия между сторонами договора займа.

Во избежание ошибок, связанных с применением косвенных доказательств, в гражданском процессе выработаны следующие правила: а) использовать такие доказательства можно только в совокупности; б) достоверность каждого косвенного доказательства не должна вызывать сомнений; в) все они должны подтверждать и дополнять друг друга; г) в совокупности косвенные доказательства должны выявить их однозначную связь с доказываемым фактом.

Выезд жилищного юриста на консультацию на дом, офис

Мы готовы помочь своим клиентам на выездной консультации в Москве, т.е. готовы выезжать к ним на дом, в офис по указанному адресу, на заключение сделок, для оказания услуг (для граждан и юр. лиц) на месте. Мы понимаем, что вы можете работать допоздна, вам просто не удобно добираться до нашего офиса, или вам требуется срочная консультация, например, при совершении некой сделки (в пределах метро Алексеевская, Алтуфьево, Бабушкинская, Владыкино, раонах Бибирево, Бутырский, ВДНХ, Лианозово, Лосиноостровский, Марфино, Марьина Роща, Медведково, Останкинский, Отрадное, Проспект Мира, Ростокино, Свиблово, Северный, Ярославский)

Часто получаются ситуации когда лучше пригласить жилищного юриста к себе на адрес для консультации клиенту выгоднее чем вести кипу документов и самое обидное когда самый нужный документ забыт дома или в офисе. На месте вы получите точно такую же услугу, но при этом вам не нужно тратить свое время на поездку, не волноваться о том, что вы что-то забыли дома.

Мы всего лишь делаем наш сервис лучше, а выезд к клиенту и без того практикуется гораздо чаше чем когда клиент приезжает к нам в офис. Для получения такой услуги вам всего лишь требуется позвонить нам и договориться о времени и месте встречи.

Мы работаем в ЦАО, САО, СВАО, ВАО, СЗАО Москвы и городах Мытищи, Пушкино, Королев Московской области. А также в районах:

Новости

Как выписать родственника из жилого помещения? Верховный Суд РФ поставил точку в этом вопросе.
Одна из наиболее часто встречающихся проблем это выписать родственника или...
Срок обращения в суд за защитой трудовых прав продлили до 1 года
Госдума приняла законопроект цель которого повышение ответственности работодателей в сфере...
Проценты по микрозаймам не могут превышать трехкратной суммы займа
В Госдуме приняли законопроект "О защите прав и законных интересов...

 

Статьи

Встречное исковое заявление в суд. Оформление и подача
Встречное исковое заявление в суд. Оформление и подача Что это такое?
Выселение (снятие с регистрационного учета) из муниципальной квартиры
В соответствии со статьей 60 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее...